کتاب سرود مقدس

اثر آین رند از انتشارات اطلاعات - مترجم: محمدسعید نوری نائینی-داستان علمی تخیلی

در سرود، رند یک آینده ترسناک را بررسی می کند که در آن افراد هیچ نامی ندارند، هیچ استقلال و هیچ ارزش. برابری 7 تا 2521 در سایه های تاریک آینده زندگی می کند که همه تصمیمات توسط کمیته تعیین می شود، همه مردم در کالج زندگی می کنند، و همه ی آثار فردگرا از بین رفته اند. علیرغم چنین محیطی محدود، جرقه اندیشه و آزادی فرد هنوز در او سوختگی دارد - شور و هیجان که به او تعلیم داده شده است که گناهکار باشد. در جهان کاملا مسالمت آمیز، Equality 7-2521 جرات جدا شدن از گله - برای فکر کردن و انتخاب برای خود، برای کشف برق و عشق زن به انتخاب او. اکنون او به خاطر مرتکب گناه نهایی به خاطر مرگ شناخته شده است. در دنیایی که بزرگ ما در آن سلطنت می کنیم، او کلمه ی گمشده و مقدس را کشف کرده است. من.


خرید کتاب سرود مقدس
جستجوی کتاب سرود مقدس در گودریدز

معرفی کتاب سرود مقدس از نگاه کاربران
سرود: زیرپا گذاشتن به سه نوع دیستوبه بزرگ: ما، جهان جدید شجاع، و نهمین هشتاد و چهار داستان در ادبیات فانتزی نوشته شده است، تعداد قابل توجهی از شباهت های موضوعی بین سرگذشت آین رند (1938) و یوگی زیمیتین ما ( 1924)، و همچنین جهان جدید شاد (1932) اولدوس هاکسلی. در حالی که هیچ شواهد مستقیم مبنی بر اینکه آین رند این آثار را قبول نداشته است، مدعی است که این بدهی ها به جوامع آینده ای که در آن فرد کاملا به نیازهای دولت احاطه شده است، قابل انکار نیست. علاوه بر این، من معتقدم که ما و جهانی شجاع جدید، کارهای برتر است، هر دو به عنوان ادبیات و به عنوان رمان ایده. در نهایت، اگر ما در مورد رمانهای بزرگتر از قرن بیستم بحث کنیم، نمی توانیم محکومیت قوی ترین توتالیتاریسم را، جورج اورول، ده ها هشتاد و چهار (1949) نادیده بگیریم. از آنجایی که من قبلا \"ما، جهان شجاع جدید\" و \"نهمین هشتاد و چهار\" را خوانده بودیم، سرود احساس نسخه ی بسیار کوتاه تر و اندک تر از آن کتاب بود. در سرود، شخصیت اصلی به نام Equality 7-2521 نامگذاری شده است و تفکر و ترجیحات فردی ممنوع است - شورای جهانی همه چیز را تصمیم می گیرد و شخصیت اصلی تنها از اصطلاحات â € œweâ €، â € œourâ € و â € œtheyâ € به جای â € œIâ €، â € œselfâ €، â € œheâ €، â € œsheâ € و غیره کودکان توسط دولت مطرح (درست مثل در ما و جهان شجاع جدید)، و اگر چه برابری سریع به یادگیری و تلاش می کند تا به عنوان یک محقق شود، او وظیفه مدنی Street Sweeper را به عهده دارد. او این داستان را در قالب یک دفتر خاطرات به اشتراک می گذارد. در حالی که در حال جارو کشیدن، یک تونل پنهانی را کشف می کند که نشان می دهد دانش از زمان غیر قابل تغییر از گذشته، زمانی که مردان دارای آزادی، فردیت و ابتکار عمل بودند. او با عشق یک دختر به نام Liberty 5-3000 عشق می ورزد و نام مستعار ممنوع برای هر یک از دیگران ایجاد می کند. «The Golden One» و «The Unconquered» .Equality یک جعبه شیشه ای را در تونل پیدا می کند و پس از آنکه دوباره بازتاب های زیادی را جلب می کند قدرت الکتریسیته، او نابغه تصمیم می گیرد که این را به خاطر شورای جهانی محققین به نفع بشری به ارمغان بیاورد. با این حال، آنها خشمگین می شوند که یک جاروبرقی خیابانی کم، این پیش فرض را برای نشان دادن بهبود به جامعه است. او در کاخ بازداشت اصلاحی (مانند وزارت فرهنگ عشق اورول) پرتاب می شود، اما به راحتی به جنگل ناشناخته در خارج از شهر فرار می کند. برابری و آزادی دوباره و پیدا کردن یک خانه در کوه ها. آنها تعدادی از کتاب های دوران باستان را خواندند و کشف کردند که چقدر دانش دانان توسط شورای جهانی سرکوبگر از بین رفته و سرکوب شده اند. این کتاب به سخنان سنگین دست در مورد آزادی فردی، علاقه شخصی، اختراع و عقل پایان می یابد. اجازه دهید خلاصه خلاصه ما Zamyatinâ € ™ ثانیه. این یک جامعه توتالیتاری است که از بین رفته است، جایی که شادی به عنوان فقدان اراده آزاد تعریف شده است و احساسات در نظر داشتن بیماری روانی را در نظر می گیرند. جامعه به طور کامل با دقت ریاضی توسط دولت (به رهبری Iron Welled Door) رعایت می شود، اعدام های عمومی از هر شماره های نادرست توسط Well-Doer تحت ماشین انجام می شود (همه افراد فقط نامه ها و اعداد برای تشخیص آنها ) و طبیعت در خارج از دیوار سرکوب شده است که یک شهر شیشه ای کاملا سازمان یافته را تشکیل می دهد که در آن شهروندان مانند چمدان کار می کنند که توسط جداول ساعت ها تا بیداری، کار، ورزش، خوردن، و حتی مقابله با آنها سر و کار دارد. این داستان همچنین به شکل خاطراتی نوشته شده توسط D-503، سازنده سفینه فضایی انتگرال است، که در نظر گرفته شده است به جلو و موضوع دیگر سیارات به دیکتاتوری خوش بینانه یک کشتی. او با یک انفجار خطرناک به نام I-330، که الکل، سیگار و فلریت را با D-503 می نوشند، درگیر می شود. آنها شروع به ملاقات در یک کلبه در خارج از شهر، در حال انجام امور پرشور. I-330 او را ناخودآگاه به یک نقشه برای سرنگونی و نابود کردن دولت ایالات متحده می کشد. با این حال، D-503 توسط دولت گرفتار شده و لابوتومیزه شده است. او در مورد I-330 و توطئه گران آن، که نیز دستگیر و محکوم به مرگ هستند، اطلاع می دهد. با این حال، بذر انقلاب توسط تلاش های شوم خود کاشته شده است، و آینده ای از یک دولت مشکوک است. در رمان، جنگل خارج از شهر شیشه همچنین آزادی را از ظلم و کنترل دولت نشان می دهد. در نهایت، واقعا مهم نیست که آیا سرود ما به طور مستقیم تحت تاثیر ما و یا جهان شجاع جدید است. هر چهار اثر دوطرفه دارای موضوعات همپوشانی هستند که عمیقا تاثیر گذار بودند در تصویربرداری رنج های رژیم های توتالیتر و فاشیست بین دو جنگ جهانی. اما با توجه به تصویری که از یک دولت توتالیتر در آینده به دست می آید، سرود سرزنده است، من فکر می کنم که برای ما، دنیای جدید شجاع، و یا نه هجده و هشتاد و چهارم، بسیار اندک است. این عمدتا به عنوان یک وسیله نقلیه کوتاه و در دسترس برای فلسفه عینی رندانه Objectivism به کار می رود، که منافع فردی، علم، دانش و سرمایه داری را جشن می گیرد. این ایده ها به طور کامل در رمان های بعدی او (The Fountainhead (1943) و Atlas Shrugged (1957)، که خارج از محدوده این بررسی است، بیان شده است. من نمی خواهم خواندن نسخه کامل (32hrs و 55hrs au ...

مشاهده لینک اصلی
هنگامی که رمان های دودویی - یا هر رمان علمی تخیلی - مفید هستند، نه به این دلیل که آینده را به گونه ای دقیق پیش بینی می کنند. سرگرم کننده آن زمانی که اتفاق می افتد برای دریافت آن درست است، اما آن را در کنار نقطه. آنها درباره آینده نیستند؛ آنها در حال حاضر در مورد بنابراین زیمیتین ما (1921) آینده ای را نشان می دهد که در آن شخصیت به طور آگاهانه نابود شده است تا نقاط ضعف دولت شوروی پس از انقلاب را مشخص کند. هوسلیس شجاع جدید جهان (1931)، فلسفه هنری فاراد را به شدت منطقی خود می برد نه به این دلیل که فکر می کند ما آن را دقیقا می توانیم به پایان برسیم، بلکه انتقاد از آنچه که در حال حاضر است. دیستوپیا در دست یک نویسنده خوب، روش ایده آل است ، @ چیل، شخص. @ در دست a nutjob، سرود آن. مانند هاکسلی قبل از او، رند ما را به شدت پاره پاره. نامهای عمومی اختصاص داده شده به مردم و نابودی فرد؛ سیستم پیوند غیر شخصی؛ غیر قانونی بودن بودن تنها؛ تعطیل کردن طبیعت؛ جنگ گذشته افسانه ای که تمدن را نابود کرد؛ ممنوعیت ادبیات؛ بدیهی است که کلمه @ We @ که در سبک شاهزاده خانم Zamyatins به زیبایی استفاده می شود و همانند یک کلاهبردار لعنتی در Anthem (1937) است. اما در اصل، Anthem در مورد چیزی متفاوت است. با استفاده از چشم انداز افراطی خود در مورد آینده به ارائه فلسفه به همان اندازه افراطی برای امروز، و به همین دلیل است که بحث دیوانه خود را. کلمه @ ما @ به عنوان آهک ریخته بیش از مردان، که مجموعه و سخت به سنگ و همه زیر آن crushes .. کلمه ای که توسط آن فریب خورده می شود، فضیلت را به سرقت می کند، که ضعف آن قدرت قدرت را از بین می برد ... شادی من اگر تمام دستها، حتی غیر خالص، بتوانند به آن برسند؟ این چیزی است که به زودی اتفاق می افتد گفتن. هنگامی که شما زندگی مشترک را به شدت غم انگیز خود را، آن را نمی کند به این معنی است که هر تفکر جمعی در کل وحشتناک است. این بدان معنی است که شما نباید آن را به شدت غم انگیز خود را. زامیاتین این را می دانست این یک نابغه نیست، اما هنوز فراتر از آین رند است. سرود غلط است عجیب و غریب، افراطی، متعصب. احمقانه است. و این کتاب وحشتناک است. آن را آماتورانه نوشته شده، به عنوان همه کتاب های او هستند. شخصیت های آن ها به صورت همه جانبه ی یک بعدی - به ویژه زن تنها - همانطور که همه شخصیت های او هستند. این غرفه ما را از ما غرق می کند و سپس آن را روی لبه صخره می چرخاند: راندز ما را بدون شناختن ما سرقت کرد. نوشته شده توسط آن ضعیف و ضعیف، و یک کتاب crap.Literature هرگز خطرناک نیست. برای خواندن ادبیات فقط کسی است که فکر می کند. و ایده ها هرگز خطرناک نیستند. من هر نوع ایده ای دارم: خوب، بد، احمقانه. چیزی که خطرناک است قضاوت بد است: زمانی که شما اشتباه می کنید که کدام ایده خوب است و بد است. برو پیش و خواندن سرود، اما اشتباه نکن: ایده بدی است.

مشاهده لینک اصلی
احتمالا 13 سال بود که عمه ام این را برای من در طول تعطیلات تابستانی خواند. من فکر می کنم که من از وجود ناخودآگاه وجود داشتم و تعجب می کردم که چرا عجیب و غریب بودم و هرگز عادی نیستم و به همین دلیل دیگر بچه ها آن را خیلی راحت می دانستند / خیلی خسته کننده بودند. فرض بر این بود که عمه من این را برای من به ارمغان آورده است که منحصر به فرد بودن، ، اگر ما همگی یکسان بودیم، از روبات ها کمی بهتر می شدیم، که زندگی ما بی معنی بود. و من این پیام را فهمیدم اما این چیزی نیست که تاثیر آن را بر مغز من اندک اندک من گذاشت. در عوض، من این را ترسیدم، مانند @ Invasion Body Snatchers @ من ترسیدم، مانند The Handmaids Tale حدود پنج سال بعد مرا ترساند. من حرف حساب پیپ را از طریق @ دیدن مشاهده نکردم شما باید افتخار کنید که احساس خودتان را داشته باشید، شخصیت خودتان @ اما در عوض، دیگران را در تلاش برای کنترل من، تلاش برای انجام کارهایی که می خواستم انجام دهم، ترسیده بودم، تلاش کردم تا رفتارم را در یک رفتار مد به تناسب نیازهایشان مناسب نیست، بلکه من نیستم. همچنین واکنش نسبتا استاندارد این کتاب، مطمئنم. با این حال، شاید من نباید این را در 13 خوانده ام. من احتمالا آماده تر بودم که با فریاد زدن و پارانویا بعدش مقابله کنم، که موجب شورش نوجوانان بسیار شد (من درگیر در اتاق من نشسته بودم، انیا انفجار در انفجار بزرگ، مادر من تقریبا از من خواست که از خانه بیرون برود، نوشیدنی، دود، سنگسار کند و رابطه جنسی داشته باشد زیرا او نبود راحت با لرزش، خجالتی، عقب نشینی، فانتزی، هوشمندانه، و غیرمستقیم) من این را در دبیرستان خواندم. بله، 13 ساله من بهترین راه را برای نگهداری از هر کسی گرفتم، پنهان کردن، پنهان کردن، پنهان کردن. بنابراین من مخفی شده، پنهان شده، پنهان شده است. و این باعث شد که من هیچ مزیتی نداشته باشم و واقعا نمی توانستم رشد کنم تا اینکه من به 20 سالگی خودم ادامه دادم. با این حال، من هیچ سابقه کیفری ندارم، آموزش خوبی دارم، حداقل نگران نصب و طبیعی بودن است و امیدوارم خوشبخت ترین عضو خانواده ام باشد ... شاید از 13 سالگی در حال ترس از جذب شدن باشد که واقعا برای من کار کرده است و من فقط تا همین لحظه متوجه نشدم.

مشاهده لینک اصلی
من سعی کردم این را دوباره بخوانم چون فکر می کردم این موضوع مربوط به چیزی است که من نوشتم اما آن را فقط می دانم. Pronoun علامت اسم در آنجا وجود دارد من می خواستم چیزهای خوب، اما او مرد بد بود !!! و او گفت، او گفت: هیچ چیز چیزهای زیادی نیست. همیشه!! چون من بدم !!!!!! تکرار کنید. حدس می زنم این یک روایت بسیار ساده و ساده است که در مورد آنچه که در مورد سوسیالیسم ترس وجود دارد، اما تسلسل بیش از حد باعث ایجاد محدودیتی عمیق می شود که به ضرر استدلال های کتاب است. زمانی که هیستوپلاسها به درستی اشتباه گرفته میشدند تازه و نوین بودند، من شک دارم که این مورد بود، اما آنها نمیتوانستند با آن کنار بیایند. اگر شما یک نویسنده هستید، لطفا این را بخوانید، زیرا اگر فکر میکنید که شما هوشمندانه برای طراحی برخی از چهار پا - قطعه خوبی از دودویی در مورد برخی از سیستم های بزرگ و یا درک اشتباه اجتماعی، تضمین شده وجود دارد پنجاه نسخه در حال حاضر، و آنها همه سنگین وحشتناک جرثقیل - شما برای تفکر در مورد نوشتن یکی نمی خورد، فقط با دوم خود را یا ایده سوم، به جای آن است. شما این را بدانید زمانی که آگهی واقعا بد ضد سیگار را تماشا می کنید که باعث ناراحتی شما شده است و از این رو عدم توجه به شما به عنوان یک مخاطب و ناخودآگاه باعث می شود تا سیگار کشیدن (تقریبا) را شروع کنید؟ تعداد کمی از مردم می دانند که چگونه به درستی بحث می کنند. این استدلال شما را تقویت نمیکند. راه کارهایی که انجام می دهم صحیح است و راهش احمقانه است، به جای اینکه مزایا و معایب هر دو استراتژی را ببینم اما راه من را ترجیح می دهم. میدونی؟ اما همه این فیلم ها در سراسر یوتیوب وجود دارد: چرا چپ / راست کار نمی کند. Uhhh آنها هر دو خوب کار می کنند در اعتدال، به روش های مختلف، و بدون اعتدال آنها هر دو خوردن به روش های مختلف. مشکلات مردم، مرد خیلی از آنها فقط بدترین هستند !!!

مشاهده لینک اصلی
بر اساس آنچه که Ive درباره Rand از طرفدارانش، مخالفانش و یا در مصاحبه با نویسنده خود شنید، احساس می کنم هیچ دلیلی وجود ندارد که اعتقاد داشته باشم که این کتاب یا هرکدام از آن ها چیزی است که ارزش خواندن دارد، حتی به عنوان احتیاط مثال. از آنجا که هدف من در اینجا این است که هرچه زودتر کتاب های خوب بخوانم و بهترین کار را برای اجتناب از آن ها انجام دهم، من رند را به یک محوطه وسیع می برم.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب سرود مقدس


 کتاب گسسته
 کتاب 1984
 کتاب ایزدان هم
 کتاب من و داداش رباتم
 کتاب انوس دریایی
 کتاب خداحافظ برای همیشه و ممنون بابت اون همه ماهی